一份长达40页的独立委员会裁决书详细阐述了曼城如何规避财务规则的过程。裁决认定，曼城在严重财务违规指控上的所有指控均成立，除了配合调查方面的一项外，其余指控也得到确认。文中反复提到“骗局”这一词，足足出现了8次。根据定义，这指的是用虚假手段来欺骗和蒙蔽他人。
问题从2008年曼城被阿布扎比投资者收购那天就埋下了。裁决书显示，自2009-10赛季起，俱乐部面临的财务困境已显而易见。新东家希望通过大手笔引进顶级球员来提升竞争力，但随之而来的却是巨额亏损。2009-10赛季，曼城的亏损额将超过切尔西在2006年创下的1.4亿英镑的单赛季亏损纪录，这令俱乐部老板感到不安。同时，他们意识到未来至少五个赛季内仍将面临同样的财务压力，而欧足联和英超的财政公平规则即将出台，迫使俱乐部必须提升商业收入，减少对资金注入的依赖。
在2010年初，曼城开始了向俱乐部注入额外资金的尝试，签署的赞助协议金额创下纪录，远超市场公允价值，被称为“伪装注资计划”。根据裁决书的描述，这一机制将赞助协议分为基础费用和“标记金额”，实际支付的大部分由俱乐部老板承担，从而使俱乐部看起来有更多的商业收入。裁决书指出，这种操作误导了监管和审计机构，使得俱乐部的财务报表呈现出虚假的商业收入水平。
在2009-10赛季至2017-18赛季期间，曼城从赞助商的商业收入总计达94.994亿英镑，但只有12.925亿英镑为基础费用，后者的8.3069亿英镑是由老板补贴的。对于曼城的否认，独立委员会表示驳回，并称这一解释是后来编造的，意在掩盖真实情况。
裁决书还提到，2013年俱乐部曾为了满足欧足联的财务要求匆忙修改赞助协议，以填补预算缺口。随后，2012年，曼城启动了“长弓计划”，尽管部分内容合法，但“福特汉姆安排”却被认定为虚假。裁决书称该第三方公司仅是一个门面，实则帮俱乐部隐瞒资金来源。
此外，俱乐部还尝试将球员和教练的高额合同移出账本，通过第三方支付报酬来规避财务审查。整体而言，曼城的这些财务操作显示出其为维持竞争力而进行的多次规避规则行为。
发表评论